Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением

Сегодня мы предлагаем ознакомиться с информацией на тему: "Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением" от профессионалов понятным языком для людей.

25.5. Возмещение материального ущерба от преступления

Гражданин или юридическое лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявлять к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом.

Гражданский иск в уголовном деле освобождается от государственной пошлины.

Если материальный ущерб преступлением причинен гражданину, он признается не только гражданским истцом, но и потерпевшим.

В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители, опекуны, попечители или другие лица, а также предприятия, учреждения и организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого. О привлечении в качестве гражданского ответчика на предварительном следствии (или дознании) выносится постановление, а в судебном заседании — определение.

Гражданский ответчик или его представитель имеет право: возражать против предъявленного иска; давать объяснения по существу предъявленного иска, представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с материалами дела в части, относящейся к гражданскому иску, с момента окончания предварительного следствия; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и определения суда в части, касающейся гражданского иска.

Официальный допуск в уголовное дело лица, понесшего материальный ущерб от преступления, его возможность вступления в уголовно-процессуальные отношения в ходе производства по делу, становятся возможными только после вынесения постановления о признании лица гражданским истцом. Вынесению этого постановления предшествует проведение определенных процессуальных действий следователем (лицом, производящим дознание). В частности, следователь, усмотрев из материалов дела, что расследуемым преступлением причинен материальный ущерб, разъясняет гражданину или юридическому лицу (или их представителям) право предъявить гражданский иск. При предъявлении гражданского иска в уголовном деле следователь выносит мотивированное постановление о признании лица гражданским истцом или об отказе в этом.

Вынесение постановления о признании гражданским истцом возможно при наличии следующих оснований: а) уголовно-правовое — причинение материального ущерба непосредственно преступлением, составляющим предмет предварительного расследования или судебного разбирательства; б) уголовно-процессуальное — наличие в уголовном деле доказательств, указывающих на причинение лицу материального ущерба уголовно наказуемым деянием.

О вынесенном постановлении сообщается гражданскому истцу и разъясняются процессуальные права, предусмотренные ст. 44 УПК РФ.

Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представителя или совместно с представителем.

При причинении имущественного вреда совместными действиями ряда лиц гражданский истец вправе предъявить к ним свои требования о возмещении материального ущерба. Однако предъявленные исковые требования могут быть рассмотрены лишь при условии, что все эти лица привлечены к уголовной ответственности по данному делу.

Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия. Если по данному основанию иск уже был предметом гражданского судопроизводства и по нему вынесено решение, то это лишает истца права вторичного предъявления того же иска по уголовному делу.

О признании гражданским истцом суд выносит определение.

Верховный Суд РФ подчеркнул, что суд первой инстанции не вправе оставлять иск без рассмотрения, основываясь на том, что истцы не представили доказательств в подтверждение размера причиненного преступлением ущерба и что гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения только в двух случаях: а) при неявке гражданского истца или его представителя и б) при постановлении оправдательного приговора в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления.

Из судебной практики

Гр-н Дягилев О.Т. был осужден военным судом РФ за совершение умышленного убийства двух лиц и кражу чужого имущества по ст. 105, ч. 2.

Наряду с другими преступлениями Дягилев О.Т. признан виновным в умышленном убийстве старшины контрактной службы Лямина.

Разрешая гражданский иск потерпевшей о возмещении вреда в связи с утратой кормильца, суд присудил к взысканию с Дягилева О.Т. на содержание детей погибшего Лямина ежемесячно по 385 руб. на каждого до 24 сентября 2000 г., т.е. до достижения Кириллом совершеннолетия, а затем на содержание другого сына Даниила по 578 руб. 50 коп. ежемесячно до 28 ноября 2004 г.

В определении Военной коллегии указано, что это судебное решение является ошибочным по двум основаниям.

Во-первых, суд ограничил продолжительность взыскания лишь датами достижения детьми погибшего совершеннолетия. Между тем согласно ч. 2 ст. 1088 ГК РФ вред возмещается несовершеннолетним до достижения 18 лет, а в случае учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения — до ее окончания, но не более чем до 23 лет.

Во-вторых, суд взыскал с Дягилева на содержание сыновей погибшего конкретные денежные суммы, однако постановил, что при достижении старшим сыном совершеннолетия размер возмещения вреда младшему сыну увеличивается, что противоречит закону.

Таким образом, суд необоснованно увеличил размер возмещения вреда на будущее.

Это решение противоречит ч. 3 ст. 1089 ГК РФ. Согласно этой норме установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев рождения ребенка после смерти кормильца и назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за иждивенцами погибшего.

С учетом этих обстоятельств Военная коллегия внесла изменения в приговор, изложив решение по гражданскому иску в следующей редакции: «На основании ст. 1088 ГК РФ гражданский иск Ляминой Ирины Юрьевны о возмещении вреда в связи со смертью кормильца удовлетворить полностью и в ее пользу ежемесячно взыскивать с Дягилева Олега Трофимовича на содержание Ляминых Кирилла и Даниила по 385 руб. 66 коп. на каждого, начиная с 23 февраля 1998 г. до достижения указанными детьми 18-летнего возраста (соответственно до 24 сентября 2000 г. и 28 ноября 2004 г.), а в случае их учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения — до ее окончания, но не более чем до 23 лет».

Гражданин, по какой-либо причине не предъявивший гражданский иск по уголовному делу, а также чей гражданский иск остался без рассмотрения, имеет право предъявлять его в порядке гражданского судопроизводства.

[1]

На предварительном следствии гражданский истец имеет возможности по обжалованию актов органов расследования и прокурора, но при судебном рассмотрении его права на обжалование судебных актов ограничены — он может обжаловать решения суда только в части, касающейся гражданского иска.

Читайте так же:  В крыму повысят пособия одиноким матерям и компенсируют покупку школьной формы

Гражданский истец или его представитель имеет право: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; просить орган дознания, следователя и суд о принятии мер обеспечения заявленного ими иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и определения суда в части, касающейся гражданского иска.

Гражданский истец обязан по требованию суда представлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленным иском.

В качестве представителей потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика могут участвовать в деле: адвокаты, близкие родственники и иные лица, управомоченные в силу закона представлять при производстве по уголовному делу законные интересы потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Скачать исковое заявление о возмещении ущерба от преступления, образец с учетом последних изменений законодательства.

Если в результате совершения преступления имуществу потерпевшего причинен ущерб, оно повреждено или утрачено, он вправе требовать возмещения ущерба от преступления в полном объеме.

Как подать в суд исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Заявление о возмещении ущерба подается и рассматривается в рамках уголовного дела. При вынесении приговора суд разрешает исковые требования гражданского истца. Если требования потерпевшего в ходе уголовного дела не были заявлены или разрешены судом, он вправе подать иск в гражданском судопроизводстве.

Образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления в уголовном и гражданском деле будет один и тот же. Истец при подаче иска о возмещении ущерба от преступления освобожден от уплаты госпошлины. Цена иска определяется стоимостью утраченного имущества. Подсудность дела в гражданском процессе определяется ценой иска и местом жительства ответчика.

Может пригодиться в ходе рассмотрения дела:

Образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

«___»_________ ____ г. ответчиком было совершенно преступление, в результате которого мне причинен материальный ущерб _________ (подробно указать, какие действия ответчика привели к возникновению ущерба).

Размер материального ущерба складывается из стоимости похищенного (или затрат на восстановление поврежденного) имущества, а именно _________ (привести перечень имущества, указать его стоимость или размер расходов на восстановление поврежденного имущества). Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет ____ руб., которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба.

Кроме того, виновными действиями ответчика причинен вред принадлежащим мне не имущественным правам _________ (перечислить личные не имущественные права истца, нарушенные ответчиком при совершении преступления), в результате чего я испытал физические и нравственные страдания _________ (указать физические и нравственные страдания, которые испытал истец). Размер компенсации морального вреда оценивается мною в сумме ____ руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 1064 Гражданского кодекса РФ, статьей 131 ГПК РФ и статьей 132 ГПК РФ,

  1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления ____ руб.
  2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме ____ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Копия приговора суда (если состоялся и вступил в законную силу)
  3. Документы, подтверждающие принадлежность похищенного (поврежденного) имущества истцу
  4. Документы, подтверждающие размер подлежащего возмещению ущерба от преступления (стоимость похищенного или затраты на восстановление поврежденного имущества)
  5. Расчет размера материального ущерба от преступления
  6. Доказательства, подтверждающие степень нравственных и физических страданий истца в результате преступления

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Глава 6. Учет материального ущерба, причиненного преступлением, и обеспечение его возмещения

Статья 30. Учет сведений о материальном ущербе, причиненным преступлением и изъятии предметов преступной деятельности.

1. Обязательному учету подлежат сведения о материальном ущербе, причиненным преступлением, и обеспечению его возмещения, в том числе посредством изъятия предметов, полученных в результате преступной деятельности. Данный учет осуществляется Информационным центром, зарегистрировавшим уголовное дело, на основании учетного документа, представленного соответствующим субъектом регистрации и учета.

2. Учетный документ о материальном ущербе, причиненном преступлением, и обеспечении его возмещения, в том числе изъятии предметов преступной деятельности, должен отражать процессуальную деятельность по уголовному делу, которая показывает окончательный результат досудебного производства по данному уголовному делу.

Статья 31. Правовые основания учета материального ущерба и его возмещение.

Основаниями учета материального ущерба от совершенного преступления и его возмещение являются принятие следующих процессуальных документов:

а) обвинительного заключения или обвинительного акта, утвержденных прокурором;

б) постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям;

в) постановления о приостановлении предварительного расследования.

Глава 7. Учет сведений о потерпевших в связи с совершением преступлений.

Статья 32. Обязанность учета сведений о потерпевших.

Обязательному учету подлежат сведения о потерпевших в связи с совершением преступления, к которым относятся:

а) физические и юридические лица, признанные в соответствии с уголовно-процессуальным законом потерпевшими;

б) физические лица, смерть которых наступила в результате совершения преступлений до момента вынесения постановления о признании их потерпевшими.

Учету не подлежат сведения о лицах — близких родственниках, признанных потерпевшими по уголовному делу о преступлении, последствием которого явилась смерть человека.

Статья 33. Правовые основания учета потерпевших.

Основаниями учета потерпевших в связи с совершением преступлений являются принятие следующих процессуальных решений:

а) постановление о признании потерпевшим;

б) определение суда о признании потерпевшим;

в) постановления о возбуждении уголовных дел по факту смерти лица, когда постановления или определения о признании потерпевшим не выносилось.

Глава 8. Учет судебных решений по уголовным делам, вступивших в законную силу.

Статья 34. Обязанность учета судебных решений и его правовые основания.

1. Обязательному учету подлежат судебные решения, вступившие в законную силу, по уголовным делам, поступившим в суд: с обвинительным заключением или обвинительным актом; с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера к невменяемым лицам. Учитываются также обвинительные приговоры по делам частного обвинения, вступившие в законную силу.

2. Правовыми основаниями учета судебных решений, вступивших в законную силу, являются:

а) обвинительный приговор;

б) оправдательный приговор;

в) постановление суда (судьи) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования;

г) постановление суда (судьи) о применении принудительных мер медицинского характера к невменяемым лицам.

Статья 35. Действия субъектов учета и регистрации по отражению данных, необходимых для учета судебных решений и их исполнению.

Читайте так же:  Детские пособия в липецке и липецкой области

1. Субъекты учета и регистрации — субъекты осуществляющие предварительное расследование при направлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения или обвинительного акта вносят соответствующие учетные данные в статистическую карточку формы N 6 о результатах рассмотрения дела судом первой инстанции. Субъекты учета и регистрации — судьи, учетные данные по делам частного обвинения, по которым они постановили обвинительный приговор, вносят соответствующие данные в статистическую карточку формы N 6 и в приложении к статистической карточке формы N 6.

2. Субъекты учета и регистрации — судьи, после вступления судебного решения в законную силу или возвращения уголовного дела из вышестоящей судебно-контрольной инстанции, осуществившей проверку судебного решения, в разумные сроки отражают соответствующие сведения, относящиеся к судебному производству, которые заверяются подписью судьи, разрешившим уголовное дело и в течение пяти суток направляются в регистрационно-учетные подразделения органа, направившего уголовное дело в суд. По делам частного обвинения одновременно с обращением обвинительного приговора к исполнению указанные сведения направляются в соответствующий по территориальности орган внутренних дел.

3. Субъекты учета и регистрации, осуществляющие регистрационно-учетную деятельность, по получении сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, в течение 48 часов вносят их в Единый журнал учета преступлений, лиц, их совершивших, и движения уголовных дел и незамедлительно направляют статистическую карточку формы N 6 в соответствующий Информационный центр для отражения сведений о решении судов: в Контрольном журнале учета преступлений, лиц, их совершивших, и движения уголовных дел; оперативно-справочных учетах. На основании этих сведений в Информационном центре вносятся соответствующие корректировки в статистическую отчетность в пределах отчетного года.

О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением

Содержание статьи (нажмите чтобы перейти к нужному разделу):

Кратко по теме возмещения причиненного преступлением ущерба:

Разными преступлениями может быть нанесён разный вид вреда потерпевшим. Это может быть физический вред, моральный или имущественный.

Вопрос возмещения вреда, причиненного преступлением, является сложным, поскольку имеет комплексное правовое регулирование. Для его решения применяются нормы как уголовно-процессуального, так и нормы гражданского и гражданско-процессуального законодательства. Также существуют различные формы возмещения такого вреда.

В большинстве случаев для того, чтобы не только наказать человека, совершившего незаконные действия, но также и получить компенсацию, потерпевшему требуется квалифицированная помощь адвоката.

Если вы хотите предварительно разобраться в этом вопросе, то в данной статье найдете общую информацию о порядке возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также морального вреда и вреда, нанесенного здоровью, узнаете о некоторых нюансах подготовки искового заявления о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Формы возмещения вреда

Ущерб, причиненный преступлением, может быть возмещен такими способами:

  1. добровольно;
  2. путём подачи гражданского иска о возмещении ущерба;
  3. через обращение взыскания при исполнении приговора;
  4. путём получения компенсации за счет средств Государственного бюджета Украины;
  5. путём реституции.

Отдельно стоит говорить о возмещении вреда, который был причинен незаконными решениями, действиями органами досудебного расследования или суда.

Рассмотрим более подробно.

Добровольное возмещение ущерба

Первый и самый легкий вариант — это когда ущерб не приходится взыскивать принудительно. В таком случае человек, который подозревается или обвиняется в совершении преступления, сам добровольно по собственной воле возмещает вред. При этом ущерб может возместить также любое другое физическое или юридическое лицо с согласия подозреваемого или обвиняемого.

Добровольное возмещение имеет важное уголовно-правовое значение для подозреваемого или обвиняемого, потому что:

  1. это обстоятельство, смягчающее наказание;
  2. это обстоятельство положительно характеризует личность подозреваемого или обвиняемого, и это также учитывается при назначении наказания;
  3. полное возмещение вреда — одно из условий для освобождения от уголовной ответственности, в частности, в связи с деятельным раскаянием, примирением виновного с потерпевшим (конечно же, кроме коррупционных преступлений).

В соответствии с требованиями УПК Украины, обвиняемому должны разъяснить право на такое освобождение. В свою очередь он может возражать против закрытия уголовного дела на таких основаниях.

Примирение с потерпевшим УК

Добровольное возмещение ущерба также является одним из основных условий заключения соглашения о примирении. В содержании соглашения должен быть предусмотрен, помимо прочего, размер ущерба, причиненного преступлением, срок его возмещения, последствия невыполнения соглашения.

Одним из последствий заключения такого соглашения, является ограничения и подозреваемого/обвиняемого и потерпевшего в его обжаловании. После подписания соглашения потерпевший не имеет права менять размер требований о возмещении причиненного ему вреда.

Есть также и другие аспекты и последствия примирения в уголовном процессе. Поэтому прежде чем подписывать такое соглашение обязательно стоит проконсультироваться со своим адвокатом.

Гражданский иск в уголовном процессе УПК

Ущерб, причиненный уголовным правонарушением, может быть взыскан принудительно по решению суда. Для этого законом предусмотрена подача гражданского иска в уголовном производстве. Потерпевший вправе подать исковое заявление в возмещении ущерба причиненного преступлением. Такой гражданский иск подается отдельно от остальных заявлений и доказательств по делу, но рассматривается в рамках уголовного производства.

Следует отметить, что иск может быть подан не только тогда, когда было совершено преступление. Ведь известно, что в отдельных случаях общественно опасные деяния, которыми был причинен вред, не являются преступлениями. Например, если они совершены невменяемыми лицами (с психическими расстройствами), или малолетними, которых нельзя привлекать к уголовной ответственности в связи с недостижением соответствующего возраста.

Порядок подачи гражданского иска по уголовному делу

Как мы уже говорили в статье «Какую роль играет адвокат потерпевшего в уголовном процессе», право на возмещение вреда от преступления является одним из прав потерпевшего. Потерпевший вправе заявить иск к виновнику преступления или к тем лицам, которые несут по закону ответственность за причинение вреда несовершеннолетними или, например, недееспособными (невменяемыми) лицами.

Законодатель устанавливает четкие временные рамки реализации такого права: во время уголовного производства до начала судебного разбирательства.

Видео (кликните для воспроизведения).

Предметом возмещения может быть как имущественный вред, так и моральный.

Проблемы возмещения морального вреда в уголовном процессе

Трудно себе представить совершение преступления, которое не причинило бы потерпевшему морального вреда.

Однако моральный вред, сам по себе, является оценочным понятием, а его размер требует надлежащего юридического обоснования для того, чтобы суд удовлетворил ваш иск и виновный выплатил именно такую компенсацию за моральный ущерб, которую вы хотите. Поэтому важно в таких делах заручаться квалифицированной помощью адвоката.

Всё же судебной практикой выработаны некоторые ориентиры относительно того, что такое моральный вред.

Под моральным вредом понимают потери неимущественного характера вследствие моральных или физических страданий или других негативных явлений, причиненных как физическому, так и юридическому лицу незаконными действиями или бездействием.

Подробнее о том, в чем может заключаться моральный вред, нужно выяснять исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления.

Читайте так же:  Детские пособия

Неимущественный вред, причиненный юридическому лицу, — это потери неимущественного характера, наступившие в связи с:

  • унижением его деловой репутации;
  • посягательством на фирменное наименование, товарный знак, производственную марку;
  • разглашением коммерческой тайны, а также совершением действий, направленных на снижение престижа или подрыв доверия к его деятельности.

Кто может предъявить гражданский иск в уголовном деле

Гражданский иск могут предъявить:

  1. сам пострадавший;
  2. его законные представители;
  3. прокурор.

Прокурор может представлять физическое лицо только в таких случаях, если человек не может самостоятельно защитить свои права в связи с:

  1. недостижением совершеннолетия;
  2. недееспособностью;
  3. или ограниченной дееспособностью.

Форма и содержание гражданского иска в уголовном деле

Требования к форме и содержанию искового заявления в уголовном производстве должны соответствовать требованиям, установленным к искам, которые предъявляются в гражданских делах.

Согласно статье 175 Гражданского процессуального кодекса Украины в исковом заявлении нужно изложить свои требования и обосновать их.

Форма подачи искового заявления письменная. Иск должен быть подписан и содержать всю необходимую информацию по делу (название суда, в котором будет рассматриваться дело, №уголовного производства, данные потерпевшего и обвиняемого, данные прокуратуры).

Исковое заявление должно содержать, в частности:

  • изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования; указания доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства;
  • содержание исковых требований;
  • цену иска, если иск подлежит денежной оценке, обоснованный расчет сумм требований;
  • перечень документов и других доказательств, прилагаемых к заявлению;
  • подтверждение о том, что им не поданы другие иски по этому же вопросу с теми же участниками;
  • и другие обязательные составляющие искового заявления.

Но также есть нюансы:

  1. если вы уже подавали иск в порядке гражданского, хозяйственного или административного судопроизводства, то это лишает вас права предъявлять тот же иск в уголовном производстве;
  2. если вы не предъявили гражданского иска в уголовном производстве, а также если гражданский иск оставлен без рассмотрения, вы имеете право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

О том, что такое гражданские дела, читайте в статье «В каких делах без юриста не обойтись».

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Образец искового заявления о возмещении ущерба причиненного преступлением

возмещение ущерба причиненного преступлением

В____________________________ суд

ИСТЕЦ: Полякова Регина Михайловна

ОТВЕТЧИК: Сивко Николай Александрович

в настоящее время отбывает наказание в местах

лишения свободы по адресу:_______________

ЦЕНА ИСКА: 335 000 рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О возмещении ущерба причиненного преступлением

Сивко Н.А. по указанному приговору было назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 8 лет.

Совершенным преступлением мне был причинен моральный вред, заключающийся в претерпевании чувства обиды, досады, разочарования. Указанное имущество наживалось мной долгие годы. В похищенном ноутбуке содержалась информация о всей предпринимательской деятельности моего мужа, я так же использовала его для своей работы и заложенная в нем ценная информация была безвозвратно утрачена. Для восстановления утраченной базы потребовалось приобретать новый ноутбук, программное обеспечение и длительное время восстанавливать утраченную базу.

Причиненный мне моральный вред в виде психических переживаний я оцениваю в размере 100 000 рублей.

До настоящего времени ответчик добровольно материальный ущерб мне не возместил и возмещать не намерен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 1064 ГК РФ,

П Р О Ш У:

  1. Взыскать с ответчика Сивко Николая Александровича в мою пользу в счет возмещения материального ущерба 335 000 ( триста тридцать пять тысяч) рублей.
  2. Взыскать с ответчика Сивко Николая Александровича в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме 100 000 ( сто тысяч) рублей.
  3. Поскольку иск вытекает из уголовного дела от уплаты госпошлины освободить.
  4. Истребовать в канцелярии_______________ суда _______ области материалы уголовного дела №1-50/2012 для обозрения его в суде и определения места отбывания наказания ответчиком в настоящее время.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Копия искового заявления.
  2. Копия приговора ___________ суда от 20.02.2012 года.

[3]

«__» ___________ 20__ г. Подпись______________

Возмещение вреда, причиненного преступлением

(Продолжение. Начало в №2, №3 · 2018)

ПЕРЕДАЧА ВОПРОСА О РАЗМЕРЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Нами уже упоминалось, что в соответствии с частью 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

[2]

По каждому уголовному делу, по которому заявлен гражданский иск, суд должен принять все исчерпывающие меры для его надлежащего рассмотрения. В соответствии с действующим законодательством суд не может оставлять иск без рассмотрения в случаях, не предусмотренных действующим законодательством. На практике, увы, это не всегда так. Усложнение уголовных дел, неготовность многих судей к разрешению сложных вопросов гражданских исков в уголовных процессах (особенно, судей уголовно-правовой специализации, рассматривающих только уголовные дела и в связи с этим порой теряющих квалификацию по делам гражданским), привело к тому, что достаточно многие суды стали злоупотреблять положениями части 2 ст. 309 УПК РФ, без оснований передавая вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, не утруждая себя всеми сложностями заявленного иска, его размера.

И вроде бы ничего страшного при этом не происходит. Ведь суды при этом признают за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, как бы предрешая его положительный исход. Весь вопрос, дескать, только в размере такого иска.

Но при этом нельзя забывать, что гражданскому истцу приходится начитать все сначала (порой – после годами длящихся сложных уголовных процессов). Заверять и приобщать к новому делу доказательства, находящиеся в деле уголовном (что в принципе возможно только после вступления приговора в законную силу). Подавать новый иск. Разыскивать – в каком учреждении отбывает лишение свободы осужденный. И часто судиться совсем в ином суде. А прошедшие сроки отнюдь не способствуют исполнимости будущих судебных решений.

Так что ущемление прав гражданских истцов – налицо. Поэтому подобные незаконные приговоры в части гражданских исков необходимо в обязательном порядке обжаловать в вышестоящих судебных инстанциях.

Принятие всех предусмотренных законом мер, направленных на доказывание причиненного вреда, должно существенно снизить количество решений, принимаемых судами в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ (о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства), и способствовать обеспечению права потерпевшего на своевременное и полное возмещение причиненного преступлением вреда.

В уголовно-правовой практике автора статьи возник вопрос: может ли суд, рассматривающий дело в порядке гражданского судопроизводства после вынесенного приговора суда, превысить размер ущерба при удовлетворении иска по сравнению с таким же размером, установленным приговором суда (дело о хищении чужого имущества)? Так, истец по делу со ссылкой на документы стал доказывать, что реальный размер ущерба, причиненный производственно-торговому предприятию, выше того, который был определен судом в приговоре, и за который были осуждены виновные. Что документы, подтверждающие истинную стоимость похищенного, были получены предприятием уже после приговора.

Читайте так же:  Детские пособия в воронеже и воронежской области

Указать, в каких случаях суд может передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, невозможно. Но привести наиболее типичные примеры этого нам вполне по силам. Это такие примеры, как:

•необходимость проведения дополнительных расчетов, как связанных с поиском и приобщением к делу новых доказательств о размере иска, так и не связанных с этим;

•необходимость проведения дополнительных экспертиз по оценке ущерба, имущественной оценке и т.п. в условиях истечения сроков рассмотрения уголовного дела (в ином случае суд по уголовному делу может провести такие экспертизы самостоятельно);

•незавершенность процессов приемки работ, например, по договорам строительного подряда;

•отсутствие точных сведений о месте нахождения имущества, изъятого у виновных в процессе расследования, которое может быть возвращено потерпевшему с зачетом в счет возмещения вреда;

•необходимость проведения зачетов по возмещению ущерба;

•необходимость проведения медико-социальных экспертиз по возмещению физического вреда, причиненного жизни и здоровью, а также истребования доказательств по возмещению такого вреда;

•иные аналогичные случаи.

ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений статьи 151 и пункта 2 статьи 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. В случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

Вред, причиненный в результате преступных действий, подрывающих деловую репутацию юридического лица, подлежит компенсации по правилам возмещения вреда деловой репутации гражданина (пункт 11 статьи 152 ГК РФ).

Возмещение морального вреда, причиненного имущественными преступлениями, возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом. Если по уголовному делу нарушены имущественные права истца и не установлены нарушения его неимущественных прав, а законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда, основания для предъявления иска о компенсации морального вреда у потерпевшего отсутствуют. Например, не взыскивается компенсация морального вреда при кражах, грабежах, иных корыстных преступлениях, если не установлены нарушения неимущественных прав потерпевшего. Но в практике автора публикации были положительные примеры взыскания морального вреда по преступлениям, связанным со взрывами бытового газа по вине сотрудников газовой компании (что повлекло смерть и увечья граждан), с небрежным хранением огнестрельного оружия, повлекшим смерть человека, иные похожие примеры, где удавалось доказать нравственные страдания.

К примеру, компенсация морального вреда, причиненного преступлением, допускается при нарушении личных неимущественных прав человека, что характерно для последствий преступлений против личности, предусмотренных разд. VII УК РФ.

Необходимо при этом упомянуть, что, по мнению некоторых авторов, например, С.М. Воробьева, моральный вред – это последствие любого преступного деяния (см. подробнее: Воробьев С.М. Моральный вред как одно из последствий преступного деяния: Автореф. дис…, канд. юрид. наук. Рязань, 2003).

Нужно осознавать, что сами глубокие переживания, независимо от наступивших последствий, есть негативное явление, уже вред, так как нарушают нормальное состояние человека. Во-первых, приводят к психологическому дискомфорту. Во-вторых, действительно, представляют угрозу наступления физического вреда (в силу аккумуляции жизненных сил организма с целью преодоления внутреннего дискомфорта и в результате – ослабления иммунной системы), а в случае мощного стресса, вызванного преступлением, еще и угрозу наступления психического вреда (в виде возможности нарушения психики из-за перегрузки нервной системы), которую можно рассматривать в качестве покушения на причинение психического вреда.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что в результате переживаний, страданий, негативных эмоций, вызванных совершенным преступлением, происходит нарушение психологического благополучия человека, покушение на психическое благополучие и возникает угроза физическому благополучию (см.: Причиненный преступлением вред: спорные вопросы (Трофимова Г. А.) («Современное право», 2016, № 11)).

Это необходимо учитывать, обосновывая гражданские иски о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

Каких-либо четких критериев, примерных такс при компенсации морального вреда наше законодательство не знает, хотя некоторые авторы упорно предлагают подобные примерные таксы утвердить законодательно. Определение конкретного размера компенсации по-прежнему – прерогатива судьи первой инстанции по каждому уголовному делу. Это и хорошо, и плохо. Хорошо, поскольку суд остается свободным в выборе такого размера с учетом самых разных обстоятельств и факторов (а значит, всегда есть надежда, что суд во всем разберется). И плохо, поскольку практически любое (может быть даже – несправедливое) решение суда первой инстанции автоматически становится справедливым. Суды апелляционной инстанции вмешиваются в это крайне редко, а суды кассационной инстанции – практически никогда.

Ориентироваться в этом вопросе необходимо на местную и региональную судебную практику. Хотя и она претерпевает существенные, иногда очень неожиданные изменения. Так, до недавнего времени Хабаровский краевой суд по первой инстанции не взыскивал за смерть близкого лица в пользу потерпевших моральный вред больше миллиона рублей. А недавно тот же суд взыскал за смерть несовершеннолетнего компенсацию морального вреда в размере двух с половиной миллиона рублей матери погибшего, и миллион рублей – его отцу.

МИХАИЛ СЛЕПЦОВ, АДВОКАТ, УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР АДВОКАТСКОГО БЮРО «СЛЕПЦОВ И ПАРТНЕРЫ», КАНДИДАТ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ДОЦЕНТ, ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЮРИСТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[1]

Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное решение» выпуск № 04 (186) дата выхода от 19.04.2018.

Статья размещена на основании соглашения от 20.10.2016, заключенного с учредителем и издателем информационного ежемесячника «Верное решение» ООО «Фирма «НЭТ-ДВ».

Исковое заявление о возмещении ущерба причиненного преступлением

Ежедневные новости и заголовки газет регулярно сообщают о том, что добропорядочные граждане пострадали в результате преступления. К счастью, действующее законодательство защищает права россиян, позволяя им возместить ущерб путём подачи иска. Данная процедура осложняется лишь тем, что большинство людей не обладают необходимыми знаниями в области юриспруденции и не знают, как корректно сформировать исковое заявление о возмещении материального ущерба от преступления.

Читайте так же:  Какой материнский капитал на умершего ребенка

Как производится компенсация материального вреда, и в какой суд подавать иск?

В законе чётко указано, что лицо, совершившее преступные действия, должно компенсировать урон, нанесённый пострадавшим. В процессе уголовного делопроизводства производится возмещение фактического ущерба, понесённого из-за преступления. Компенсация может производиться добровольно (по инициативе преступника) или принудительно (по судебному решению).

При добровольном возмещении вреда закон позволяет использовать любые доступные формы активов: деньги, ценные бумаги, имущество, недвижимость, ремонтные работы и прочее. Единственное условие – согласие пострадавшей стороны. Что касается принудительного порядка возмещения, то он предусматривает исключительно финансовую форму компенсации.

Прежде чем подавать исковое заявление, потерпевший обязан убедиться, что объём имеющихся доказательств полностью подтвердит наличие вреда, а также исключит возможные сомнения в отношении причастности обвиняемого к совершённому преступлению.

Данное условие требует неукоснительного соблюдения в тех случаях, когда противозаконные действия были совершены обычным гражданином. Когда в роли ответчика выступает компания или частный предприниматель, потерпевшему вполне достаточно представить доказательства имеющегося вреда.

Если говорить о том, в какую судебную инстанцию подаётся иск, то, прежде всего, нужно учесть сумму требований, а также юридический статус участников.

В частности:

  • Величина ущерба не превышает 50 тыс. руб. – рассмотрение должно производиться мировым судьёй;
  • Размер убытков более 51 тыс. руб. – иск подаётся в районный суд;
  • Спор, одним из участников которого выступает юридическое лицо, требует рассмотрения в арбитражном суде.

Как корректно написать иск?

Хотя исковое заявление о возмещении материального ущерба от преступления не имеет строгого шаблона, оформлению данного документа следует уделить особое внимание, позаботившись об указании следующей информации:

  • Название суда, в который направляются документы;
  • Данные автора заявления и ответчика по делу;
  • Описание причинённого вреда, с указанием стоимости и прочих нюансов;
  • Доказательная база;
  • Требования истца;
  • Перечень приложений;
  • Дата составления документа и личная подпись его автора.

В отличие от большинства исков о взыскании денежных средств, в данной ситуации истцу не нужно опасаться дополнительных затрат, так как ему не придётся уплачивать государственную пошлину.

Обязательные приложения:

  • Требуемое количество экземпляров иска (по одной копии для всех участников разбирательства);
  • Решение суда, подтверждающее виновность ответчика;
  • Документы, подтверждающие право собственности на имущество, которому был причинён вред;
  • Документальное подтверждение стоимости ущерба;
  • Финансовые расчёты;
  • Прочие бумаги, имеющие отношение к делу и проясняющие его обстоятельства.

Рассмотрение иска происходит в рамках разбирательства по уголовному делу, то есть помимо вынесения приговора обвиняемому, осуществляется принятие решения в отношении обоснованности требований потерпевшего. Когда во время уголовного судопроизводства истец не выдвинул никаких требований, его дальнейшие притязания требуют отдельного гражданского разбирательства.

В исключительных случаях, предусматривающих отсутствие требований со стороны потерпевшего, вопрос о финансовых обязательствах ответчика решается судьёй.

Кто является участником разбирательства?

Если говорить о личности участников судебного процесса, то здесь нет ничего сложного. Роль истца отводится потерпевшей стороне. Когда пострадавший не может самостоятельно инициировать разбирательство, право подачи иска переходит к его родственникам. Написать исковое заявление также могут третьи лица, понёсшие материальный ущерб из-за незаконных действий другого человека.

Что касается личности ответчика, то эта роль отведена преступнику. Важно понимать, что когда противоправные действия совершены лицом, уже достигшим 14-летнего возраста, но не ставшим совершеннолетним, при отсутствии доходов материальные обязательства возлагаются на его родителей или официальных представителей.

В каких ситуациях возможен отказ от рассмотрения иска, и как обжаловать судебное решение?

Исковое заявление о возмещении материального ущерба от преступления может остаться без рассмотрения только в двух ситуациях:

  • Истец, будучи уведомлён о времени и месте заседания, не прибыл на процесс;
  • Суд признал ответчика невиновным в совершении преступления.

Только при наступлении указанных обстоятельств отказ от рассмотрения дела будет обоснованным. Что касается ситуаций, когда акт правосудия вызывает недовольство истца, проблему можно решить лишь путём дальнейших судебных прений, а именно, подачи апелляции.

Как определить величину ущерба?

Чтобы установить денежный эквивалент ущерба, причинённого имуществу, используется рыночная стоимость вещей, которые были утрачены, или затраты на ремонт. Как правило, определением величины ущерба занимаются оценщики. Что касается обоснованности притязаний, то её доказывание полностью ложится на плечи следователей и обвиняющей стороны.

В зависимости от размера вреда, причинённого имуществу, выделяют 3 категории ущерба:

Если речь идёт о разбойном нападении, взломе квартиры, мошеннических действиях или иных деяниях, нанёсших урон в 250 тыс. руб., то такой ущерб классифицируется как крупный.

Одним из наиболее ярких примеров особо крупного размера ущерба является лжепредпринимательство, финансовые махинации, фальсификация документов и прочие преступления, имеющие экономический характер и причинившие ущерб в сумме более 1,5 млн. руб.

В рамках уголовного судопроизводства суд принимает во внимание финансовое состояние потерпевшего, значимость и ценность имущества, потерянного или поврежденного по вине преступника, а также возможность восстановления первоначального вида и свойств пострадавшей собственности.

Что ещё нужно знать о возмещении ущерба от преступления?

Рассматривая финансовую сторону вопроса, нельзя оставить без внимания тот факт, что длительность процедуры возмещения будет полностью зависеть от финансового состояния ответчика. Вещи, принадлежащие преступнику на праве собственности, продаются на торгах, а вырученные денежные средства отдаются потерпевшему.

Видео (кликните для воспроизведения).

Если у ответчика нет ценностей, подлежащих реализации, то возмещение производится за счёт средств с оплаты труда, получаемой преступником от работы в колонии. Во втором случае, процесс возмещения может затянуться на долгие годы, поэтому истцу заранее следует подготовиться к тому, что полный объём денежных средств он получит очень нескоро.

Источники


  1. Яблочков, Т. Гражданская ответственность дуэлянтов / Т. Яблочков. — М.: Типо-лiтография Т-ва Владимиръ Чичеринъ в Москве, 2018. — 686 c.

  2. Экзамен на звание адвоката. Учебно-практическое пособие. В 2 томах (комплект); Юрайт — М., 2014. — 885 c.

  3. Гамзатов, М.Г. Английские юридические пословицы, поговорки, фразеологизмы и их русские соответствия / М.Г. Гамзатов. — М.: СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2013. — 142 c.
  4. Щепина, Анастасия Петровна Римское право. Шпаргалка / Щепина Анастасия Петровна. — М.: РГ-Пресс, Оригинал-макет, 2016. — 757 c.
  5. Беляева, О. М. Теория государства и права в схемах и определениях / О.М. Беляева. — М.: Феникс, 2012. — 320 c.
Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here