Срок исковой давности по договору залога автомобиля

Сегодня мы предлагаем ознакомиться с информацией на тему: "Срок исковой давности по договору залога автомобиля" от профессионалов понятным языком для людей.

срок исковой давности по регистрации залога

Залог является проверенным и надежным способом обеспечения денежных обязательств и широкого используется в гражданском обороте. Институт залога хорошо изучен и накоплен значительный массив судебной практики по спорным моментам его применения. Тем не менее вопросы продолжают возникать и недавно Ивановский областной суд, рассмотревший в апелляционном порядке конкретное гражданское дело, дал ответы на некоторые из них.

Залогодатель, заключив договор залога, уклонился от государственной регистрации залога в регистрирующем органе. Залогодержатель обратился в суд с иском о государственной регистрации залога, однако суд первой инстанции в иске отказал в связи с пропуском исковой давности.

Какой же срок исковой давности применим к правоотношениям по залогу?

Формулируя иск, истцы к качестве основания заявленных требований, как правило ссылаются на п. 2 ст. 165 ГК РФ. Согласно данной норме, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Правило п. 4 ст. 165 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности по требованиям, указанным в настоящей статье, составляет один год.

Суд первой инстанции, применив по заявлению ответчика данный специальный срок исковой давности, отказал залогодержателю в иске.

В апелляционной жалобе истец усомнился в законности решения суда и нашел поддержку апелляционной инстанции.

Вторая инстанция пришла к следующему выводу.

Читайте так же:  Адаптация персонала (теория)

Федеральный закон от 21.12.2013 N 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (п. 5 ст. 3) установил, что правила о государственной регистрации ипотеки, содержащиеся в Федеральном законе от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в Федеральном законе «Об ипотеке (залоге недвижимости), не подлежат применению к договорам ипотеки, заключаемым после вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть после 01.07.2014), и тем самым отменил требование об обязательности государственной регистрации договоров ипотеки.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки ( п. 3 ст. 165 ГК РФ ).

Между тем, как указано выше, договор залога (ипотеки) с 01.07.2014 г. не подлежит государственной регистрации в ЕГРН как сделка. Истец обратился в суд с требованием о государственной регистрации обременения (ограничения) в виде залога, а не сделки. Таким образом, к спорным правоотношениям подлежит общий срок исковой давности, который составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Что же касается начала течения срока исковой давности, применительно к спорным отношениям суд счел за таковое момент получения ответчиком телеграммы истца с требованием явиться в регистрирующий орган для регистрации залога.

Читайте так же:  Эффективный контракт

Поскольку залогодатель данное требование проигнорировал, представитель залогодержателя подал заявление о регистрации залога в одностороннем порядке. Письменный отказ регистрирующего органа со ссылкой на невозможность госрегистрации без заявления второй стороны был приобщен к материалам дела и принят судом апелляционной инстанции в качестве доказательства недобросовестности ответчика.

Залог прекращается при пропуске исковой давности по требованию об обращении взыскания на него

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

В судебной практике достаточно часто возникают ситуации, когда залоговый кредитор пропускает исковую давность на обращение с иском о взыскании задолженности по договору займа в суд. Отсутствие четкого законодательного регламентирования последствий такого пропуска приводило к патовой ситуации, когда залогодержатель не мог получить судебную защиту при обращении взыскания на предмет залога, а залогодатель лишался возможности погасить запись об обременении.

До последнего времени суды применяли сроки исковой давности по требованиям о взыскании долга по кредиту и отказывали в обращении взыскания на предмет залога. Ипотека также не прекращалась, так как в ст. 352 ГК РФ нет такого основания к прекращению залога, как истечение срока давности.

Суды указывали, что сохранение залога дополнительно стимулирует должника на исполнение принятых на себя обязательств по кредиту и не нарушает его прав. Например, см. АО Пермского краевого суда от 20.02.2012 г. по делу № 33-1466/2012, АО Алтайского краевого суда от 06.10.2015 по делу № 33-9570/2015, АО Свердловского областного суда от 28.06.2013 г. по делу № 33-6959/2013. Так заемщику для прекращения залога рано или поздно придется погасить кредит. Здесь прослеживалась защищенность кредитора со стороны судов.

Точку в этом непростом вопросе в конце 2016 г. поставил Верховный суд РФ. ВС РФ 01.11.2016 г. вынес два определения, которые разрешают поставленную выше проблему. Одно – о прекращении залога, второе – о моменте, с которого необходимо исчислять срок исковой давности по таким делам. Позиция ВС РФ скорректировала правоприменение и оказалась на стороне залогодателя.

Читайте так же:  Правила предоставления оплачиваемого учебного отпуска

ВС РФ в своем определении от 01.11.2016 г. по делу № 84-КГ16-7 пришел к революционному выводу. Он решил, что, если обращение взыскания на залог как судебное, так и внесудебное невозможно вследствие пропуска залогодержателем срока исковой давности по требованию о возврате задолженности по денежному обязательству и при получении отказа в иске по нему, залог подлежит прекращению . Суд отметил, что прямой нормы об этом в российском законодательстве нет – данный вывод был сделан на основании совокупности норм материального права.

Так ВС РФ указал, что целью залога является обеспечение основного обязательства, а содержанием права залога – возможность обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства. Право залога неразрывно связано с основным обязательством и прекращается вместе с ним. А с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т. п.) (ст. 207 ГК РФ). ВС РФ заметил, что залог утрачивает свою обеспечительную функцию, в случае, когда обратить взыскание на предмет залога невозможно, поэтому он подлежит прекращению.

В настоящее время суды подкрепляют свои решения ссылкой на указанное определение ВС РФ. Смотри, например, Постановление 15ААС от 24.03.2017 г. по делу № 15АП-2591/2017, Постановление АС Северо-Кавказского округа от 19.06.2017 г. по делу № А53-17717/2016, Постановление АС Уральского округа от 26.06.2017 г. по делу № Ф09-10052/16, Постановление 17ААС от 10.05.2017 г. № 17АП-13238/2016-ГК.

В другом определении ВС РФ от 01.11.2016 г. № 127-КГ16-10 судебная коллегия сделала вывод о том, что срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество начинает течь с момента возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога, о которых залогодатель знал или должен был знать .

Читайте так же:  Вопрос: У сторожей составлен свой график работы. Какая норма часов должна быть у сторожей: своя, согласно графику, или общепринятая - 40 часов в неделю? (информационный портал Роструда, сентябрь 2015 г. )

Привязка идет именно к залогодателю, так как в определении сказано, что в тех случаях, когда кредитор направил заемщику требование о досрочном погашении кредита, тем самым он изменил срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита (займа), и этот срок равен указанному в требовании. После чего у кредитора есть 3 года на обращение в суд.

Высказанный подход ВС РФ полностью меняет сложившуюся судебную практику по делам такого рода. Кредитор лишился возможности сохранять право залога при пропуске сроков исковой давности по основному и/или обеспечивающему обязательству. А заемщикам открылся путь для погашения записи о залоге по новым, непоименованным в ГК РФ основаниям.

Срок исковой давности по договору залога автомобиля
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here