Дети из одной семьи смогут ходить в одну школу госдума одобрила поправки в семейный кодекс

Сегодня мы предлагаем ознакомиться с информацией на тему: "Дети из одной семьи смогут ходить в одну школу госдума одобрила поправки в семейный кодекс" от профессионалов понятным языком для людей.

Дети из одной семьи смогут учиться в одной школе

23 июля Госдума приняла в первом чтении поправки в Семейный кодекс РФ, которые определяют преимущественное право приема в школу детей, чьи братья или сестры уже учатся в этом образовательном заведении. Раньше такой федеральной нормы не существовало.

Речь в законопроекте идет о приеме детей на обучение по программам начального общего образования. «Бывают ситуации, когда дети из одной семьи прописаны в разных квартирах, например, у бабушек, соответственно, адрес их прописки может не совпадать с местом их фактического проживания. Или семья переезжает, но школу менять не планирует. В итоге, образовательное учреждение, приняв на обучение одного ребенка по принципу проживания на территории, отказывает его брату или сестре. Родители вынуждены утром до работы развозить детей по разным школам, что создает для них дополнительные сложности. Дети должны иметь возможность учиться в одной школе с братьями и сестрами», — цитирует председателя нижней палаты парламента Вячеслава Володина сайт Госдумы.

Ранее федеральной нормы, которая бы давала братьям и сестрам приоритет при поступлении в первый класс, не существовало. Однако, в ряде регионов такое правило было введено по инициативе местных властей. Так, в Петербурге работает распоряжение Комитета по образованию от 18.11.2014 № 5208-р «Об определении категорий детей, имеющих преимущественное право зачисления на обучение в государственные дошкольные образовательные организации и в государственные общеобразовательные организации Санкт-Петербурга» — именно оно и гарантирует льготы при поступлении в школу братьям и сестрам учеников.

Госдума одобрила проект о приоритетном праве детей на прием в школы, где учатся их братья и сестры

Депутаты Госдумы в ходе заседания приняли в первом чтении законопроект о приоритетном праве детей на прием в школы, в которых учатся их братья и сестры.

Документ представляет собой поправки в Семейный кодекс РФ в части предоставления права детям, проживающим в одной семье, преимущественного приема на обучение по программам начального общего образования в государственные и муниципальные образовательные организации, в которых обучаются их братья и сестры.

«Законопроект направлен на поддержку семей с детьми. Бывают ситуации, когда дети из одной семьи прописаны в разных квартирах, например, у бабушек, соответственно, адрес их прописки может не совпадать с местом их фактического проживания. Или семья переезжает, но школу менять не планирует. В итоге, образовательное учреждение, приняв на обучение одного ребенка по принципу проживания на территории, отказывает его брату или сестре. Родители вынуждены утром до работы развозить детей по разным школам, что создает для них дополнительные сложности. Дети должны иметь возможность учиться в одной школе с братьями и сестрами», — сказал спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин .

Документ на рассмотрение нижней палаты парламента внесла группа депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым ( «Единая Россия» ).

Дети получат преимущественное право поступления в школу, где учатся их старшие братья и сестры

13 мая в Государственную Думу внесен законопроект «О внесении изменений в статью 54 Семейного кодекса Российской Федерации», которым предлагается закрепить в Семейном кодексе РФ право преимущественного приема детей на обучение в начальные классы общеобразовательной школы, в которой уже обучаются их братья и сестры.

Один из авторов законопроекта – председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, сопредседатель АЮР Павел Крашенинников отметил, что сложности с зачислением младших детей в ту же школу, в которой обучаются их братья и сестры, существуют давно и во многих субъектах Российской Федерации. В некоторых из них ситуацию смогли изменить на уровне регионального законодательства – соответствующие нормативные правовые акты приняты в Тверской области, Санкт-Петербурге. Однако на федеральном уровне проблема не решена, хотя такие попытки предпринимались неоднократно.

Павел Крашенинников подчеркнул, что право на образование является одним из важнейших прав ребенка и обязанностей родителей, предусмотренных Семейным кодексом РФ и обеспечиваемых Конституцией РФ. «Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования, при этом имеют право выбора образовательной организации и формы обучения. В соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» прием на обучение в государственные и муниципальные образовательные организации осуществляется с учетом проживания на той территории, за которой закреплена конкретная образовательная организация. Однако из-за ограниченного количества мест в школах, устроить ребенка в желаемую школу часто бывает проблематично», – отметил Павел Крашенинников.

Семьи, имеющие двух и более детей школьного возраста, нередко сталкиваются с проблемами устройства детей на обучение в одну школу (в том числе в случае изменения места жительства). Это создает очевидные неудобства, как для детей, так и их родителей, и не способствует укреплению семьи, созданию благоприятных условий решения демографической проблемы в стране.

«В том случае, если в семье даже два ребенка учатся в разных школах, доставить их к началу занятий в разные учебные учреждения, зачастую значительно отдаленные друг от друга, представляется довольно затруднительным, в том числе с учетом начала рабочего времени родителей. А иногда это и вовсе невозможно. В случае, если семья многодетная, ситуация еще больше усложняется, фактически ограничивая право детей на качественное образование, безопасное передвижение по пути в школу и обратно, на полноценный отдых, а родителей – в возможности осуществлять трудовую деятельность и обеспечивать семью, особенно в неполных семьях», – сказал Павел Крашенинников.

Предлагаемые меры направлены на развитие системы государственной поддержки семей с детьми, будут способствовать развитию института многодетности и обеспечивать реализацию прав детей на достойные условия содержания, воспитания и всестороннего развития.

Читайте так же:  Компенсация за аренду автомобиля у сотрудника налогообложение

«Учитывая, что право ребенка на обучение в школе вместе с братьями и сестрами неразрывно связано с его правом жить и воспитываться в семье, с правом на общение с членами своей семьи, законопроектом предлагается внести следующие изменения в Семейный кодекс. Предлагается установить, что дети, проживающие в одной семье и имеющие общее место жительства, имеют право преимущественного приема на обучение по программам начального общего образования в государственные и муниципальные образовательные организации, в которых обучаются их братья и сестры. Данное право связано с фактом проживания детей в одной семье», – сообщил Павел Крашенинников.

В Совете Федерации предлагают убрать институт изъятия детей из Семейного кодекса

ФОТО: Владимир Афанасьев

Законодатели и эксперты готовы разработать поправки, касающиеся профилактики изъятия детей из семьи, заявила зампредседателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина.

По её словам, сегодня законопроект о внесении изменений в семейный кодекс, касающийся лишения родительских прав, отобрания ребенка находится на финальной стадии разработки. «Законопроект есть в рабочем варианте, он пока не выносился на общественное обсуждение. Мы планируем организовать сделать это в ближайшее время», — отметила сенатор.

Мизулина также сообщила, что в ближайшее время планируется обсудить с экспертами предложения, которые направлены на профилактику изъятия детей из семьи. «Если мы будем стоять на той позиции, что лучшим защитником ребёнка является не семья, а внешние институты, то у нашей страны не будет развития», — отметила сенатор.

Мизулина направит запрос генпрокурору связи с делом украденного в Дедовске ребенка

Между тем, Елена Мизулина предложила убрать институт изъятия ребёнка из семьи из Семейного кодекса России. «Сегодня действующий институт, в том виде, в каком он прописан в Семейном кодексе, предполагает, что нужно незамедлительно отбирать ребёнка и при этом одновременно готовить иск о лишении или ограничении родительских прав и помещения ребёнка в какой-то замещающий институт. Это порождает идеологию допустимости отобрания детей из семьи и необоснованного отобрания. Лично я сторонник того, чтобы институт устройства ребёнка остался в Семейном кодексе был, а институт отобрания — нет», — отметила сенатор.

Она добавила, что если уж имеет место изъятие ребёнка, то оно должно происходить только в присутствии представителей родительской общественности.

Можно ли детям их одной семьи учиться в одной школе в 2019-2020 учебном году

Дети из одной семьи смогут учиться в одной школе

ГД приняла в первом чтении поправки в Семейный кодекс РФ в части предоставления права детям, проживающим в одной семье, преимущественного приема на обучение по программам начального общего образования в государственные и муниципальные образовательные организации, в которых обучаются их братья и сестры.

«Законопроект направлен на поддержку семей с детьми. Бывают ситуации, когда дети из одной семьи прописаны в разных квартирах, например, у бабушек, соответственно, адрес их прописки может не совпадать с местом их фактического проживания. Или семья переезжает, но школу менять не планирует. В итоге, образовательное учреждение, приняв на обучение одного ребенка по принципу проживания на территории, отказывает его брату или сестре. Родители вынуждены утром до работы развозить детей по разным школам, что создает для них дополнительные сложности. Дети должны иметь возможность учиться в одной школе с братьями и сестрами», — сказал парламентским журналистам Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин.

В свою очередь заместитель Председателя ГД Ирина Яровая отметила, что «малышам-первоклассникам, конечно, эмоционально комфортно учиться в той же школе, где учатся старшие братья и сестры. Это и организационно удобно для семьи. Именно поэтому мы предлагаем обеспечить преимущественное право детей из одной семьи обучаться в одном учебном заведении при прочих равных условиях».

«Это будет реальной помощью для семей, в которых два ребенка, для многодетных семей, потому что позволит всем детям в одной семье учиться по одним учебникам, одним программам, помогать друг другу, старшим следить за младшими по пути в школу и из школы, создаст необходимые комфортные условия для ребенка и семьи», — добавила парламентарий.

Законопроект был внесен группой депутатов, в том числе заместителем Председателя Государственной Думы Петром Толстым, заместителем Председателя Государственной Думы Ириной Яровой, Первым заместителем руководителя фракции «Единая Россия» Андреем Исаевым, Председателем Комитета по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым, Председателем Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамарой Плетневой и др.

Законопроект о преимущественном праве братьев и сестер учиться в одной школе внесен в ГД

Один из авторов законопроекта — Председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников

Крашенинников
Павел Владимирович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» заявил, что в соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» прием на обучение в государственные и муниципальные образовательные организации осуществляется с учетом проживания на той территории, за которой закреплена конкретная образовательная организация. Однако из‑за ограниченного количества мест в школах, устроить ребенка в желаемую школу часто бывает проблематично.

Он подчеркнул, что семьи, имеющие двух и более детей школьного возраста, нередко сталкиваются с проблемами устройства детей на обучение в одну школу (в том числе в случае изменения места жительства). Это создает очевидные неудобства как для детей, так и для их родителей, и не способствует укреплению семьи, созданию благоприятных условий решения демографической проблемы в стране.

Как отметил Павел Крашенинников, если в семье даже два ребенка учатся в разных школах, доставить их к началу занятий в разные учебные учреждения, зачастую значительно отдаленные друг от друга, представляется довольно затруднительным, в том числе с учетом начала рабочего времени родителей. А иногда это и вовсе невозможно. В случае, если семья многодетная, ситуация еще больше усложняется, фактически ограничивая право детей на качественное образование, безопасное передвижение по пути в школу и обратно, на полноценный отдых, а родителей – в возможности осуществлять трудовую деятельность и обеспечивать семью, особенно в неполных семьях.

Дети из одной семьи не получат преимущества при поступлении в школу

Правительство РФ не поддержало законопроект, по которому младшие братья и сестры должны иметь приоритет при зачислении в учреждение, где уже учатся старшие члены их семьи (проект официального отзыва находится в распоряжении «Известий»). С такой инициативой выступило законодательное собрание Республики Карелия в конце прошлого года. Однако профильные ведомства — Минобрнауки, Минтруд и Минюст — посчитали, что этот законопроект ограничивает доступность образовательных организаций для тех граждан, которые хотят учиться по месту своего жительства.

Читайте так же:  Льготы в нижневартовске

Законодательное собрание Республики Карелия в конце прошлого года внесло в Госдуму законопроект с поправками в ст. 67 ФЗ «Об образовании в РФ». Депутаты хотели исправить ситуацию, когда дети из одной семьи вынуждены учиться в разных школах. Они предложили закрепить приоритет поступления в образовательные учреждения за теми, чьи старшие братья и сестры уже учатся в этих школах, независимо от места проживания семьи.

«Если старшие дети обучаются в образовательной организации, которая не закреплена за территорией, на которой проживает семья, прием в указанную образовательную организацию младших детей, как правило, затруднен, так как преимущество при приеме в образовательную организацию имеют дети, проживающие на территории, за которой закреплена данная образовательная организация», — говорится в пояснительной записке.

По мнению депутатов, эта проблема особенно актуальна для крупных городов.

«При посещении детьми одной образовательной организации старшие дети могут оказывать помощь родителям по присмотру за младшими. Кроме того, младшие дети более комфортно чувствуют себя в образовательной организации, легче проходят адаптацию к новому школьному этапу своей жизни, если в этой организации уже проходят обучение их старшие братья (сестры)», — считают они.

Астраханская и Новосибирская области и Кабардино-Балкарская Республика поддержали инициативу своих коллег. Однако Министерство образования, Министерство труда и социальной защиты и Министерство юстиции придерживаются другой позиции.

[1]

В проекте официального отзыва правительства РФ говорится, что действующее законодательство гарантирует возможность обучения гражданина как минимум в одной образовательной организации по месту своего жительства.

«Законопроект ограничивает территориальную доступность образовательных организаций для тех граждан, которые проживают на близлежащей территории и имеют право на получение образования соответствующего уровня», — отмечается в проекте.

[2]

Кроме того, подчеркивается, что в приеме в школу может быть отказано, только если в ней нет свободных мест.

Глава Всероссийского фонда «Образование» Сергей Комков отметил, что массово этой проблемы не существует.

— Это единичные случаи, может быть, на одну школу приходится 1–2 случая в год, поэтому законопроект точно не ущемит права проживающих на территории, за которой закреплена школа, — говорит он. — Позиция представителей правительства говорит о том, что они не понимают, что семья — это ячейка общества. Во многих странах, особенно в Юго-Восточной Азии, законодательно закреплено право младших учиться в одной организации со старшими детьми, поскольку это сохраняет единство семейных уз.

Закон о защите ребёнка в семье планируется внести в Госдуму в апреле 2019 года

ФОТО: ПГ / ВЛАДИМИР АФАНАСЬЕВ

Институт изъятия детей из семьи не должен работать как «институт государственного принуждения», его нужно применять только при реальной угрозе жизни ребёнка, сказала «Парламентской газете» заместитель главы Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина. Она указала, что проект закона, который предлагает новую систему регулирования опеки и защиты ребёнка в России, планируется внести в Госдуму в апреле.

Комитет порекомендовал палате регионов продлить работу Временной комиссии по совершенствованию Семейного кодекса РФ на ближайшие три года (срок полномочий истекает 30 марта 2019 года). В состав структуры входит пять сенаторов во главе с Еленой Мизулиной, в портфеле комиссии сегодня находятся 12 законопроектов.

Семейное насилие: правовую точку ставить рано

Один из них касается процедуры изъятия детей из семьи органами опеки. Согласно законопроекту, который разработан комиссией Мизулиной, в данном процессе должна применяться «презумпция добросовестности» родителей.

«Очень надеюсь, что в ближайшее время мы сможем согласовать законопроект. Рассчитываем, что нам удастся внести его в Госдуму уже в апреле этого года», — рассказала сенатор «Парламентской газете».

По словам Елены Мизулиной, институт изъятия детей был впервые введён в нашей стране в 1926 году как метод классовой борьбы большевиков с буржуазией. «До сих пор у нас он действует как мера государственного принуждения. Однако сегодня у нас задачи совершенно другие — не отобрать ребёнка, а защитить его от угрозы. Для этого не надо только отбирать ребёнка у семьи, надо устранить угрозу. Мы предлагаем систему мер, как это законодательно урегулировать», — сказала сенатор.

Как пояснила Елена Мизулина, данный проект представляет собой пакет поправок в десять федеральных законов, включая Семейный кодекс и КоАП. «Сейчас этот закон нами подготовлен», — сообщила она «Парламентской газете».

Разобрались по-семейному

По словам председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной, за последние несколько лет сильно изменилось отношение не только к базовым для общества институтам семьи, материнства, детства, но и государственная политика. Появилось много госпрограмм, основа которых — забота о детях, создание комфортной среды для их развития. А «отсталый», потерявший актуальность Семейный кодекс (СК) 1995 года только тормозит развитие в этой области. Вот что предлагает «семейный» комитет Госдумы. Первое. В новом варианте документа акцент предлагается сделать на пропаганде традиционных семейных ценностей: союз мужчины и женщины, появление в семье нескольких детей, глубокая связь между поколениями, пояснила Мизулина. Второе. В законодательстве планируется уточнить статус родителей, который по действующим нормам ниже статуса представителей органов опеки.

Сегодня они, а также полиция, администрация детских садов и еще порядка семи различных ведомств вправе совершенно законно вторгаться в жизнь семьи. Они могут беспрепятственно попадать в квартиры, отбирать детей, устанавливать за ними контроль, применять меры индивидуальной профилактической работы с родителями, ставить семью на учет, навешивать на нее ярлык «семьи, находящейся в социально опасном положении». Это возмутительно, считает Елена Мизулина.

Третье. В обновленном СК должны быть четче прописаны отношения родителей после развода — алиментные обязательства, воспитание ребенка и так далее.

Четвертое. В документе более конкретно планируется «проговорить» проблемы вокруг суррогатного материнства, в том числе защитить права ребенка и биологических родителей от мошенничества, уточнила глава думского комитета.

Читайте так же:  Пособия на детей в петрозаводске и республике карелия
Видео (кликните для воспроизведения).

Пятое. Нужен серьезный пересмотр существующих норм и положений в отношении сиротства. Необходимо уходить от модели детских домов с большим количеством воспитанников. А упор предполагается делать на так называемых «профессиональных семьях», когда супружеская пара при поддержке государства берет под опеку сразу несколько ребятишек.

Шестое. Должен быть там и раздел, защищающий ребенка и семью в целом от вредной информации, в том числе и из Сети.

Помимо Семейного кодекса РФ, в который предлагается включить институт семейно-правовых договоров — это и брачный договор, и алиментные соглашения, и договор о суррогатном материнстве, о совместном воспитании детей при раздельном проживании родителей, эксперты предлагают также модернизировать Гражданский кодекс, закон об опеке и попечительстве и другие. «Без этого институт семьи развиваться не будет», — уверена Мизулина. Усилиями депутатов Госдумы и экспертов законопроект увидит свет в конце весны.

Валерий Елизаров, руководитель Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. Ломоносова:

— Предложения, которые озвучили на данный момент в Госдуме, на мой взгляд, не совсем конкретны и обоснованны. Действительно, в последнее время изменилось и отношение к семье, и политика государства, но не вижу смысла полностью менять из-за этого весь СК. Что действительно не хватает в Семейном кодексе, так это, на мой взгляд, определения «семьи» — есть понятия «члены семьи», «приемная семья» и т.п., а что такое «семья» — неясно. Нет этого и в других законах. Например, при назначении льгот и пособий семьям такое определение просто необходимо — чиновникам сегодня не всегда понятно, чьи именно доходы надо брать за основу и на сколько членов семьи делить и так далее.

Нет в кодексе также и описания взаимоотношений между семьей и государством, которое должно четко определить свою ответственность за поддержку семьи как ячейки общества. Это должны быть не отдельные акты (о пособиях, материнском капитале, об охране материнства и детства, дошкольном и школьном образовании, правах на улучшение жилищных условий и так далее), а новый раздел в Семейном кодексе, где будут четко описаны все сферы ответственности государства в поддержке и защите семьи и минимальные государственные социальные гарантии. Чтобы молодые люди, вступающие в брак, точно знали, на какую помощь они смогут рассчитывать в будущем, а в чем они должны полагаться только на себя.

Галина Семья, доктор психологических наук, заведующая лабораторией социальных систем защиты детства в Столичной финансово-гуманитарной академии:

— Уже в этом году надо вносить поправки в Семейный кодекс, коренным образом меняющие процедуру ограничения и лишения родительских прав, когда ребенка забирают из семьи при угрозе его жизни или здоровья. Необходимо эту процедуру изъятия ребенка сделать на основе судебного решения. В таком случае органы опеки должны будут в течение 48 часов обратиться в суд, который должен подтвердить или опровергнуть законность действий в данном конкретном случае. Также в законе необходимо прописать полный цикл: поступление сигнала, кто может забрать, при каких условиях, как вернуть потом детей в семью и так далее. А также определить степень участия органов опеки, комиссии по делам несовершеннолетних, прокурора, суда и прочее.

Также надо законодательно прописать все виды насилия над ребенком. Сейчас в законе есть определение физического и сексуального насилия, но нет, например, психологического насилия и пренебрежения нуждами ребенка. Очень распространенное, кстати, в нашей стране явление. И оценку неблагополучия и насилия должны проводить не специалисты органов опеки, а специальные уполномоченные организации, где есть подготовленные специалисты — психологи, социальные педагоги.

Говоря о «профессиональных семьях», надо определиться, на каких условиях будут работать приемные родители. Сегодня главная дискуссия разворачивается по вопросу, какой договор заключать с кандидатами — гражданско-правовой или трудовой. Если трудовой, как, например, это сейчас делается в Белоруссии, то родителям будет идти трудовой стаж, пенсия, предусмотрены льготы, а также положен отпуск и больничный.

В связи с этим очень хочется, чтобы дополнительно был разработан профессиональный стандарт родителя-воспитателя, чтобы уже на законодательном уровне появилась новая профессия. Это упростит во многом правовые основания для создания профессиональной замещающей семьи.

Борис Альтшулер, председатель правления организации «Право ребенка», зампред комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан:

— Брак как «союз мужчины и женщины» уже закреплен федеральным законодательством, а вопрос о легализации однополых браков в России, к счастью, пока не стоит и его можно не обсуждать. Если же авторы этих новаций под «союзом» понимают лишь брак, зарегистрированный в ЗАГСе, то есть исключают гражданские браки — с общими детьми, либо подтвержденные фактом совместного ведения хозяйства, то это есть попытка недопустимого вмешательства в личную жизнь граждан.

Дети из одной семьи смогут учиться в одной школе

«Законопроект направлен на поддержку семей с детьми. Бывают ситуации, когда дети из одной семьи прописаны в разных квартирах, например, у бабушек, соответственно, адрес их прописки может не совпадать с местом их фактического проживания. Или семья переезжает, но школу менять не планирует. В итоге, образовательное учреждение, приняв на обучение одного ребенка по принципу проживания на территории, отказывает его брату или сестре. Родители вынуждены утром до работы развозить детей по разным школам, что создает для них дополнительные сложности. Дети должны иметь возможность учиться в одной школе с братьями и сестрами», — сказал парламентским журналистам Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин

В свою очередь заместитель Председателя ГД Ирина Яровая

Яровая
Ирина Анатольевна Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» отметила, что «малышам-первоклассникам, конечно, эмоционально комфортно учиться в той же школе, где учатся старшие братья и сестры. Это и организационно удобно для семьи. Именно поэтому мы предлагаем обеспечить преимущественное право детей из одной семьи обучаться в одном учебном заведении при прочих равных условиях».

«Это будет реальной помощью для семей, в которых два ребенка, для многодетных семей, потому что позволит всем детям в одной семье учиться по одним учебникам, одним программам, помогать друг другу, старшим следить за младшими по пути в школу и из школы, создаст необходимые комфортные условия для ребенка и семьи», — добавила парламентарий.

Законопроект был внесен группой депутатов, в том числе заместителем Председателя Государственной Думы Петром Толстым

Читайте так же:  Льготы в казани

Дети из одной семьи смогут ходить в одну школу: Госдума одобрила поправки в Семейный кодекс

Государственная Дума в первом чтении одобрила поправки к 54 статье Семейного кодекса РФ — их предлагает законопроект № 707755-7. Согласно им, дети из одной семьи, имеющие общее место жительства, получат преимущественное право учиться по программам начального общего образования в тех же школах, в которые ходят их браться и сестры.

Теперь законодателям нужно представить поправки к проекту до 21 августа 2019 года.

По замечанию Вячеслава Володина — Председателя Государственной Думы, в ситуациях, когда дети из одной семьи зарегистрированы в разных квартирах или семья переехала, но не поменяла учебное заведение старших детей, школы часто отказывают в приеме младших братьев или сестер, потому что они проживают в другом районе. По мнению законодателей, это не укрепляет семью и мешает решению демографических проблем в стране.

Родителям приходится отвозить детей в несколько мест, что, с учетом начала рабочего времени, иногда трудно или практически невозможно, а поправки, которые сейчас рассматривает Госдума, решат эту проблему.

Согласно пояснительной записке к законопроекту, тот факт, что родные братья и сестры не могут учиться в одной школе, а родителям приходится возить их на занятия в разные части города, ограничивает право ребенка на безопасное передвижение в школу, качественное образование и отдых, а родители, в свою очередь, не могут в полной мере работать и обеспечивать семью, особенно если она неполная.

В итоге, по мнению законодателей, получается, что только родители с высоким достатком, которые могут ежедневно отвозить детей в разные школы, могут иметь двух и более детей. Предложенные поправки поспособствуют развитию института многодетности и поддержке семей с детьми.

Ирина Яровая заявила, что эти изменения станут настоящей помощью для многодетных семей и семей с двумя детьми, потому что позволят братьям и сестрам учиться по одним учебникам и программам, помогать друг другу, создадут «необходимые комфортные условия для ребенка и семьи».

Также она отметила, что, во-первых, первоклассникам комфортнее учиться в одном месте с братом или сестрой, а, во-вторых, семье так «организационно» станет удобнее. Именно поэтому парламентарии предлагают внести эти поправки в закон.

Госдума поддержала в первом чтении законопроект о приоритетном приеме в школу детей из одной семьи

«Это будет реальной помощью для семей, в которых два ребенка, для многодетных семей, потому что позволит всем детям в одной семье учиться по одним учебникам, одним программам, помогать друг другу, старшим следить за младшими по пути в школу и из школы, создаст необходимые комфортные условия для ребенка и семьи», — добавила, свою очередь, заместитель председателя Госдумы Ирина Яровая .

В Госдуму внесли законопроект о приоритетном приеме в школу детей из одной семьи

МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Проект закона о преимуществе при приеме детей в начальную школу, если в ней уже учатся старшие братья или сестры, внесен в Госдуму. Об этом журналистам в понедельник сообщил один из авторов инициативы Павел Крашенинников.

[3]

«Сегодня в Государственную думу внесен законопроект «О внесении изменений в статью 54 Семейного кодекса РФ», которым предлагается закрепить право преимущественного приема детей на обучение в начальные классы общеобразовательной школы, в которой уже обучаются их братья и сестры», — сказал он.

Крашенинников отметил, что «сложности с зачислением младших детей в ту же школу, в которой обучаются их братья и сестры, существуют давно и во многих субъектах РФ». В некоторых из них ситуацию смогли изменить на уровне регионального законодательства — соответствующие нормативные правовые акты приняты в Тверской области, Санкт-Петербурге. Однако на федеральном уровне проблема не решена, хотя такие попытки предпринимались неоднократно, добавил депутат.

В этой связи, по его словам, поправками в законодательство «предлагается установить, что дети, проживающие в одной семье и имеющие общее место жительства, имеют право преимущественного приема на обучение по программам начального общего образования в государственные и муниципальные образовательные организации, в которых обучаются их братья и сестры».

«Предлагаемые меры направлены на развитие системы государственной поддержки семей с детьми, будут способствовать развитию института многодетности и обеспечивать реализацию прав детей на достойные условия содержания, воспитания и всестороннего развития», — заключил Крашенинников.

Комфортные условия для ребенка и семьи

«Малышам-первоклассникам, конечно, эмоционально комфортно учиться в той же школе, где учатся старшие братья и сестры», — сказала соавтор инициативы, вице-спикер Госдумы Ирина Яровая. По ее словам, «это и организационно удобно для семьи». Дополнение в семейное законодательство необходимо потому, что «речь идет об общих семейных интересах и базовых семейных ценностях воспитания и образования детей», считает политик.

Яровая убеждена, что новые нормы станут «реальной помощью для семей, в которых два ребенка, для многодетных семей, потому что позволят всем детям в одной семье учиться по одним учебникам, одним программам, помогать друг другу, старшим следить за младшими по пути в школу и из школы». «Это создаст необходимые комфортные условия для ребенка и семьи», — добавила она.

В новость были внесены изменения (19:01 мск) — добавлены цитаты И. Яровой.

Правила зачисления детей в школу изменят

Преимущественный приём в одно учебное заведение должны получить родные братья и сёстры

В осеннюю сессию Госдума планирует рассмотреть целый ряд законопроектов, непосредственно касающихся жизни россиян. Приоритет инициативам, защищающим семьи с детьми, инвалидов, а также автовладельцев, у которых в собственности есть гаражи. Кроме того, предстоит работа с уже принятыми в первом чтении законопроектами о защите права добросовестных приобретателей жилья и преимущественном праве на приём в школу детей из одной семьи. Как стало известно «Парламентской газете», эти документы являются предпочтительными в работе Комитета палаты по государственному строительству и законодательству.

Интересы семьи — превыше всего

В Семейном кодексе предлагается установить, что дети, проживающие в одной семье и имеющие общее место жительства, получат право преимущественного приёма на обучение по программам начального общего образования в те школы, где учатся их братья и сёстры. Законопроект об этом депутаты уж приняли в первом чтении. Как заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин, документ будет рассмотрен в начале сессии. Спикер отметил, что сегодня всё чаще происходят ситуации, когда образовательное учреждение принимает одного ребёнка по принципу проживания на территории, но отказывает в приёме его брату или сестре.

Читайте так же:  Как оформить ветерана труда в ставрополе и ставропольском крае

«Родители вынуждены утром до работы развозить детей по разным школам, что создает для них дополнительные сложности. У детей должна быть возможность получать образование в одной школе вместе с братьями и сёстрами», — уверен Володин.

Вячеслав Володин. Фото: пресс-служба Государственной Думы

Он также считает, что действие законопроекта необходимо распространить и на детские сады. Соответствующая поправка будет внесена ко второму чтению.

Как полагает одна из разработчиков законопроекта, вице-спикер Госдумы Ирина Яровая, приоритетный приём младшеклассников в школы, где учатся их старшие братья и сёстры, позволит всем детям в семье учиться по одним программам и помогать друг другу. «Малышам-первоклассникам, конечно, эмоционально комфортно учиться в той же школе, где учатся старшие братья и сёстры. Это и организационно удобно для семьи», — отметила депутат. Она уверена, что Семейное законодательство необходимо дополнить, потому что в данном случае речь идёт об общих семейных интересах и базовых семейных ценностях образования и воспитания детей.

По словам ещё одного автора законопроекта, главы думского Комитета по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова, если в семье даже два ребёнка учатся в разных школах, доставить их к началу занятий в разные учебные учреждения, зачастую значительно отдалённые друг от друга, представляется сложным.

«В случае, если семья многодетная, ситуация ещё больше усложняется, фактически ограничивая право детей на качественное образование, безопасное передвижение по пути в школу и обратно», — считает парламентарий.

Павел Крашенинников. ФотО: пресс-служба Государственной Думы

Гаражные войны уйдут в прошлое

В первом чтении осенью депутаты рассмотрят инициативу Крашенинникова «О праве собственности на гаражи и гаражных объединениях». Документ предлагает комплексное решение «гаражной проблемы», что позволит снять правовую неопределённость и обеспечить владельцам гаражей и машино-мест защиту права собственности.

В частности, проект обозначает общий подход к определению объекта, предназначенного для стоянки и хранения транспортных средств, а также государственной регистрации прав на него. Кроме того, закрепляются определения понятий: гараж, гаражный комплекс, машино-место. Отдельно прописаны формы объединений собственников гаражей или машино-мест: гаражный кооператив и гаражное товарищество.

Сегодня из-за отсутствия комплексного регулирования этой сферы возникает масса проблем — зачастую россияне не могут зарегистрировать право собственности на уже построенный гараж. «Права людей нарушаются либо муниципалитетами, либо другими лицами. Помимо этого, владельцам гаражей нелегко отстаивать свои права в судебном порядке. Суды в таких тяжбах пользуются общими представлениями о праве собственности, а Гражданский кодекс, который в основном для этого используется, — документ хоть и универсальный, но не учитывает всех нюансов», — сказал «Парламентской газете» Павел Крашенинников. Он также напомнил, что в современном российском законодательстве вообще отсутствует понятие гаражных кооперативов и товариществ.

[1]

За дискриминацию инвалидов — штраф 100 тысяч рублей

Гараж без спроса больше не снесут

Эти изменения в законодательство были подготовлены во исполнение поручения Президента России по итогам заседания Президиума Госсовета 18 апреля 2017 года. Предлагается установить административную ответственность за отказ такому потребителю в доступе к получению услуги, товара, работ на равных с другими россиянами условиях. Для должностных лиц штраф составит от 15 до 30 тысяч рублей, для юридических лиц — от 50 до 100 тысяч рублей.

По данным Роспотребнадзора, в его территориальные органы ежегодно поступает более 20 тысяч обращений от представителей социально уязвимых групп населения в связи с нарушением их потребительских прав. В ряде регионов доля жалоб таких граждан в общем количестве обращений по таким нарушениям превышает 20 процентов.

Вторичный рынок жилья обезопасят

В конце минувшей сессии прошли первое чтение и готовятся ко второму изменения в Гражданский кодекс РФ о защите добросовестных приобретателей приватизированного ранее жилья при обращении госорганов с исками об их истребовании.

Предлагается установить запрет на истребование государством жилого помещения, выбывшего из его собственности, у добросовестного приобретателя-гражданина. Согласно законопроекту, данное положение должно распространяться в том числе на приобретателей, которые получили имущество безвозмездно.

Нужно не просто установить запрет на истребование в собственность государства жилого помещения, а уточнить правила о приобретательной давности.

Видео (кликните для воспроизведения).

Изменения, предложенные Правительством, предполагается внести в статью 302 Гражданского кодекса, а во втором чтении закрепить там презумпцию добросовестности лица, полагавшегося на данные государственного реестра. «Кроме того, нужно не просто установить запрет на истребование в собственность государства жилого помещения, а уточнить правила о приобретательной давности, когда имущество выбыло из владения публичного собственника, и в какой момент добросовестный приобретатель становится собственником спорной недвижимости», — уточнил Павел Крашенинников.

Источники


  1. Подгорная, Л. И. Deutsche Geschichte in Biografien: Wissenschaft und Kultur / История Германии в биографиях. Наука и культура / Л.И. Подгорная. — М.: Каро, 2015. — 272 c.

  2. Чашин, А. Н. Что такое исполнительное производство и как гражданину общаться с судебным приставом / А.Н. Чашин. — М.: Дело и сервис, 2016. — 240 c.

  3. Брэбан, Г. Французское административное право; М.: Прогресс, 2012. — 488 c.
  4. Договор мены. Официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2013. — 698 c.
  5. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 2. Теория права. — М.: Зерцало-М, 2011. — 336 c.
Дети из одной семьи смогут ходить в одну школу госдума одобрила поправки в семейный кодекс
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here